Телефонний довідник.Проблеми з пошуком номера абонента

 Сьогодні виникла проблема з пошуком телефонного номера абонента.

  Як виявилось ,є телефонні номери ТзОВ"Байт",які не включені в мережу єдиної довідкової служби "109". 

  Мало того, коли  я був абсолютно впевнений ,що такий номер ( абонент - державна установа та починається на "71"  ) повинен обовязково бути в базі даних ,оператор з категоричністю заперечила його існування хоча кошти за отримання довідки будуть нараховані. Інші номери  абонента (іншого оператора звязку) того дня не працювали.

Тільки своєю настирністю мені вдалось довідатись наступне:

-   номер таки існує та працює ,проте я скористатись в повній мірі ним не зміг ,бо вже було запізно;

-  абонетська база  ,яка є в широкому доступі відповідає 2007 рокові і ,я в друкованому ,чи електронному вигляді, іншої не зустрічав;

-  абонентська база ТзОВ "Байт" станом на сьогодні , в службі "109" в ПОВНОМУ об'ємі - ВІДСУТНЯ , НЕ ПОНОВЛЮВАЛАСЬ і НЕ ПОНОВЛЮЄТЬСЯ;

-  хоча існує договір між відповідними службами про надання сервісу "пошук номера абонента ТзОВ "Байт", сторони його не виконують через БЕЗВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ,на мою думку, обидвох сторін;

- відсутній КОНТРОЛЬ за вчасним поновленням ,  бо номер про який йшлося   (а думаю що таких багато) існує та зареєстрований в  абонента досить давно.

   Як доказ : через кілька годин після моїх пошуків номера , моя дочка звернулась в "109" з пошуком іншого абонента в м.Новояворівськ .Ситація аналогічна і відповідь така сама -"телефон в базі відсутній". Прийшлось їй терміново брати таксі і їхати за необхідною  інформацією особисто ( йшлося про результат обстеження дитини). Пошук номера першого випадку піддтвердив ,що номер таки є ,належить ТзОВ "Байт" ,ним успішно користуються ,але в базі його немає. Але ж це МЕДИЧНИЙ заклад !!!

 Вся інформація  була мною отримана особисто від працівників ТзОВ " Байт " та після скандалу в старшого зміни служби "109".

Висновок:

 Жодне підвищення вартості ослуг звязку (за роки існування  їх операторів) не привело до покращення якості обслуговування своїх клієнтів.Навіть додаткова оплата за отримання інформаці не дала жодного результату і впевненості в повноті та вичерпності отримуваної інформації. А отже кошти ,які сплачує клієнт отримуються операторами незаслужено (можливо і незаконно).

Чекаю на реакцію опрератора та на Вашу думку з цьго приводу.

Думаю цю тему розмістити на більш популярних форумах .

Степан Матвіїв